
Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах.


Вниманию граждан!
Участились случаи телефонного мошенничества!
При поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!
Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из смс, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.
Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону не выясняются.
Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:
- извещения о дате, времени и месте судебного заседания;
- сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;
- сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;
- уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.
При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.
| Можайский суд вынес приговор заведующему моргом и его подчиненным за совершение коррупционных преступлений | версия для печати |
![]() В Можайском городском суде рассмотрели уголовное дело в отношении Т., Д. и П., обвиняемых в совершении 40 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взяток организованной группой) и 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество). Т. также обвинялся по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Согласно приговору, Т. являлся судебно-медицинским экспертом, занимал должности заведующего районным отделением бюро судебных экспертиз и патологоанатомическим отделением больницы. В его подчинении находились: Д. (медицинская сестра) и П. (медицинский регистратор). В сентябре 2023 г. Т. разработал схему по получению взяток от родственников умерших, распределил преступные роли между подчиненными. Руководителем группы стал непосредственно Т., он же распоряжался полученными деньгами. П. и Д. консультировали родственников о возможности не проводить вскрытие умершего для скорейшего захоронения. Также они принимали деньги за санитарную обработку и подготовку тел усопших, но документально оказание соответствующих услуг не оформляли. Кроме того, они, выполняя указания Т., не вносили сведения в журнал регистрации и учета трупов, тем самым соучастники могли не проводить вскрытие, когда это являлось обязательным в силу закона. Сумма одной взятки составляла от 10 до 20 тыс. рублей, в зависимости от веса трупа. Всего следствием было выявлено 42 преступных эпизода. Т. вину в совершении преступлений не признал. Пояснил следствию и суду, что он предлагал оформить квитанции об оплате, но люди от них отказывались, в связи с чем денежные средства он оставлял себе. Этими деньгами он ни с кем не делился и в преступный сговор не вступал. П. и Д. признали вину частично. Однако виновность соучастников была доказана видеозаписями скрытой камеры, а также показаниями 59 свидетелей, допрошенных в суде. Суд признал Т., Д. и П. виновными и назначил наказание в виде лишения свободы: Т. - на срок 10 лет с отбыванием наказания в ИК строго режима; Д. - на срок 8 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима; П. - на срок 7 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. |
|

Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах.

