Судья: Кретова Е.А.                                            Дело № 33-35967/2023

УИД 50RS0003-01-2022-000280-80

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       г. Красногорск Московская область            25 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи            Ситниковой М.И.,

судей                                             Рыбачук Е.Ю., Шибаевой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем      Красовским И.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                                № 2-1110/2022 по иску Мазуриной Е. С., Зайцевой К. В. к СНТ «Конобеево» о признании недействительными решений общих собраний, устава, признании недействительной и исключении реестровой записи о государственной регистрации изменений учредительных документов, признании отсутствующими полномочий, признании недействительной и исключении реестровой записи о государственной регистрации сведений о юридическом лице,

    по апелляционной жалобе СНТ «Конобеево» на решение Воскресенского городского суда Московской области от 24 ноября 2022 г.,

заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

установила:

    Мазурина Е.С. и Зайцева К.В., с учетом уточнений, обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Конобеево» (СНТ «Конобеево») об оспаривании решений общего собрания, просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ "Конобеево" от 28.08.2021, протокол общего собрания от 28.08.2021; решения общего собрания СНТ "Конобеево" от 15.08.2020, протокол общего собрания от 15.08.2020 Устав СНТ "Конобеево"; исключить, признать недействительной реестровую запись о государственной регистрации изменений учредительных документов юридического лица СНТ "Конобеево" от 9 ноября 2020 г. за номером <данные изъяты>; признать отсутствующими полномочия председателя Товарищества со сроком на два года у Попова В.Н. оформленные протоколом от 27.07.2019; исключить, признать недействительной реестровую запись о государственной регистрации сведений о юридическом лице СНТ "Конобеево" от 17 августа 2017 г. за номером <данные изъяты>; признать недействительными решения очно-заочного общего собрания членов СНТ "Конобеево" от 22 октября 2020 г.

    Требования мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ "Конобеево".

    28.08.2021 было проведено общее собрание членов СНТ "Конобеево".

    Повестка собрания включала вопросы: утверждение реестра членов СНТ "Конобеево"; принятие садоводов в члены СНТ "Конобеево"; избрание органов управления товариществом (председателя, членов правления и ревизионную комиссию); утверждение приходно-расходной сметы на 2021-2022.

        Данное собрание было проведено с многочисленными нарушениями при его организации, проведении, при принятии решений. Истцам было отказано в регистрации на собрании, в собрании принимали участие лица, не являющиеся членами СНТ, не устанавливался факт принятия участников собрания в члены товарищества, основания выдачи доверенностей представителям, количество членов товарищества не соответствовало действительности, не были включены члены товарищества (в частности, Мазурина Е.С., Зайцева К.В., Лучкина Н.В.), и включены садоводы - не члены товарищества (Громова Н.В., Горюнов И.В., Попов М.В.), заранее были включены садоводы, только подавшие заявления на вступление в члены и вопрос о их принятии не был рассмотрен общим собранием.

        В 2013 году решением суда было установлено число членов СНТ "Конобеево" в количестве 181. СНТ "Конобеево" не ведет реестр членов товарищества, что ранее уже было установлено Воскресенским городским судом Московской области при рассмотрении гражданского дела № 2-1212/2020 между теми же сторонами, когда истцы Мазурина Е.С. и Зайцева К.В. указывали на недостоверность реестра членов СНТ "Конобеево" и ранее установленное решением суда число членов СНТ "Конобеево" равное 181; СНТ "Конобеево" не представило доказательств обратного и признало исковые требования.

        Следствием отсутствия реестра членов товарищества явилось ненадлежащее уведомление о проведении общего собрания как 15.08.2020, так и 28.08.2021 и о повестке собрания.

        Решение общего собрания членов СНТ "Конобеево" об избрании в органы управления товарищества Попова В.Н., Попова М.В., Горюнова И.В., Громовой Н.В. нарушает действующее законодательства и Устав СНТ "Конобеево", так как данные лица не являются членами СНТ "Конобеево".

         На общем собрании 28.08.2021 принята приходно-расходная смета и целевые взносы, однако на рассмотрение и утверждение общему собранию не были представлены их финансово-экономические обоснования.

        Решения общего собрания от 15.08.2020 ничтожны, так как на собрании отсутствовал кворум. После процедуры регистрации участников начался сильный дождь и все разошлись, какие-либо решения не принимались. Протокол общего собрания членов СНТ "Конобеево" от 15.08.2020, представленный в налоговую инспекцию, ничтожен, так как содержит недостоверные сведения и подписан лицами, не наделенными на это полномочиями.

         Решением суда по делу № 2-1212/2020 постановлено признать недействительными решения общих собраний товарищества от 8 июня и 27 июля 2019 г., оформленные протоколами, соответственно от 8.06.2019 № 1 и от 27.07.2019 № 2. Решением общего собрания от 27.07.2019 в п. 4 повестки в связи с истечением трудового договора между правлением и Поповым В.Н., исполняющим обязанности Председателя, приняли решение нанять на должность по трудовому договору Попова В.Н.

    Решением Воскресенского городского суда Московской области от 24 ноября 2022 г. исковые требования были удовлетворены.

    Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение суда первой инстанции на предмет его отмены, как незаконного и необоснованного.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 мая 2023 г. указанное решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения общего собрания СНТ «Конобеево» от 28 августа 2021 г., в отмененной части по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Конобеево» от 28 августа 2021 г. отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от                     7 сентября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 мая 2023 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

    В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

    Пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ предусмотрены случаи, в которых решение собрания может быть признано недействительным судом (оспоримые решения).

    Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрены основания ничтожности решений общего собрания, в том числе, проведенных при отсутствии кворума.

    В соответствии с ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - Закон N 217-ФЗ), общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

    При этом по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

    В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (часть 15 статьи 17 Закона N 217-ФЗ).

    В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21 статьи 17 Закона N 217-ФЗ).

     По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается (часть 22 статьи 17).

    В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (часть 23 статьи 17).

    Как разъяснено в пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23 июня 2015 года N 25), решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии одновременно следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

    Как установлено по делу,       решением Воскресенского городского суда Московской области от 16 июля 2013 года по гражданскому делу № 2-143/2013 были удовлетворены требования Орешкина А. П., Лучкиной Н. В., Мазуриной Е. С. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Конобеево" об отмене решений общего собрания членов СНТ "Конобеево" от 7 июля 2012 года и 28 июля 2012 года, в связи с отсутствием кворума при проведении собраний и принятии решений, противоречащих действующему законодательству. При рассмотрении указанного гражданского дела судом было установлено, чтообщее количество участников товарищества составляло 181 человек.

     Решением Воскресенского городского суда Московской области от 10 ноября 2020 года по     гражданскому     делу    № 2-1212/2020           были                                  удовлетворены исковые требования Зайцевой К. В. и Мазуриной Е. С. к СНТ "Конобеево" о признании недействительными решений общих собраний СНТ "Конобеево" от 8 июня 2019 года и от 27 июля 2019 года в связи с признанием иска представителем ответчика. Признано недействительным, в том числе, решение об избрании председателя на новый срок. Общее собрание поручило правлению заключить с Поповым В.Н. трудовой договор сроком на два года. В судебном заседании 16.10.2020 года при рассмотрении дела № 2-1212/2020, Попов В.Н. пояснил, что расторг трудовой договор с СНТ "Конобеево".

    Согласно выписке ЕГРЮЛ от 17.12.2021г. (т.1 л.д. 10-13), от 14.02.2022 (т.1 л.д. 31-34), сведения о СНТ "Конобеево"    внесены 17.10.2002 г., 17.08.2017 года внесены сведения о Попове В.Н., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени СНТ.

    Правлением СНТ "Конобеево" от 26 июля 2020 года было принято решение о проведении очередного собрания 15 августа 2020 года по вопросам внесения изменений в Устав СНТ "Конобеево", приведение его в соответствие с ФЗ № 217 от 29.07.2017г, безвозмездной передачи объектов электросетевого хозяйства в собственность ПАО "МОЭСК", выборе комиссии по контролю за показаниями индивидуальных приборов учета потребленной электроэнергии; подтверждения решений общего собрания от 08 июня 2019 г. и от 27 июля 2019 г., по отчету председателя за финансово-хозяйственную деятельность за период 2019-2020 финансовый год, отчету ревизора по проверке деятельности товарищества, принятия приходно-расходной сметы на 2020-2021 финансовый год товарищества и экономическое обоснование этой сметы; о выборе ревизора, определения платы за изготовление, заверение копий документов, определенных в ФЗ № 217 от 29.07.2017 для выдачи по заявлениям С..

    Председателем правления Поповым В.Н. было предложено при проведении голосования на предстоящем общем собрании использовать бюллетени для членов СНТ и бюллетени для С., ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а в случае отсутствия кворума или по другим причинам провести собрание в очно-заочной форме.

    Представленным ответчиком Реестромчленов СНТ "Конобеево" подтверждается наличие в СНТ по состоянию на август 2020г. 120 членов, при этом Горюнов И.В. указан дважды.

    Регистрационный лист членов СНТ "Конобеево", присутствующих на общем собрании 15.08.2020 года содержит 65 подписей, из них две подписи Горюнова И.В. (т.1 л.д. 53-59).

    Список С. СНТ "Конобеево", ведущих садоводство в индивидуальном порядке, зарегистрированных на очередном собрании членов СНТ 15 августа 2020 года, содержит 73 садовода, количество подписей 37. (т.1 л.д. 60-63).

    15 августа 2020 года был составлен Протокол № 1 Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Конобеево", согласно которому участков на территории - 178. По состоянию на 15.08.2020 года    членов СНТ - 120; бесхозяйственных участков 9. В собрании приняли участие члены СНТ "Конобеево" очно: 64 члена СНТ "Конобеево", что составляет 53% об общего количества членов СНТ "Конобеево". Присутствовали садоводы, ведущие садоводство без участия в Товариществе (количество не указано).

    Собрание проводил председатель СНТ Попов В. Н., в отношении избрания которого на должность председателя или заключения с ним трудового договора доказательства ответчиком не представлены.

    В повестке дня собрания от 15.08.2020 года указаны вопросы: 1. принятие решения о внесении изменения в Устав СНТ "Конобеево", приведение его в полное соответствие с ФЗ № 2017 от 29.07.2017 г. 2. Принятие решения о безвозмездной передаче объектов электросетевого хозяйства, являющихся имуществом общего пользования товарищества в собственность ПАО "МОЭСК". 3. Выбор комиссии по контролю за показаниями индивидуальных приборов учета электроэнергии. 4. Подтверждение решений общего собрания от 08 июня 2019 года и от 27 июля 2019 года. 5. Отчет председателя за финансово-хозяйственную деятельность за период 2019-2020год. 6. Отчет ревизора по проверке деятельности Товарищества. 7. Принятие приходно-расходной сметы на 2020-2021 финансовый год Товарищества и экономического обоснования этой сметы. 8. Выборы ревизора. 9. Определение платы за изготовление и заверение копий документов определенных в ФЗ № 217 от 29.07.2017 г. для выдачи по заявлениям садоводов.

    Согласно протоколу № 1 на собрании 15.08.2020 года были приняты, в том числе, решения по принятию новой редакции Устава в соответствии с требованиями ФЗ № 217; решение о безвозмездной передаче электросетевого хозяйства Товарищества на баланс ПАО "МОЭСК", в протоколе отражено, что из-за начавшегося дождя дальнейшее голосование будет проведено в заочной форме в период с 14 сентября 2020 года по 22 октября 2020 года.     Протокол подписанпредседателем собрания Поповым В.Н., секретарем собрания Малинкиной О.Л., членами правления: Малинкиной О.Л., Соколовой О.К., Кулаковой Л.Г., Горюновым И.В. (т.1 л.д. 73).

    Протоколом № 1 (т.1 л.д. 64-67) оформлено продолжение очно-заочной части общего собрания членов СНТ "Конобеево" от 22.10.2022 года, указано, что       все вопросы по повестке дня собрания рассмотрены и приняты, в том числе, вопрос о внесении изменений в Устав СНТ; выборы комиссии по контролю за показаниями индивидуальных приборов учета электроэнергии, в состав которой вошли Рогова Л.В., Цветкова Е.А., Милешкина О.А.

     Судом первой инстанции были допрошены свидетели Рогова Л.В. и Милешкина О.А., которые оспорили факт проведения данного собрания, принятое решение по вопросу № 3,     пояснили, что их ни в какие комиссии не избирали.

    По запросу суда из налогового органа поступила заверенная налоговым органом копия протокола № 1 Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Конобеево" от 15.08.2020 года (т.2 л.д. 38-46), который имеет отличия от представленного ответчиком суду протокола, как по содержанию, так и по форме, в том числе, не содержится сведений о проведении собрания в очно-заочной форме, указано о принятии решений голосованием в очной форме, указан иной состав комиссии по учету показаний приборов учета электричества: Рогова Л. В., <данные изъяты>, Цветкова Е. А., <данные изъяты>, Фабиянская М. А., <данные изъяты> (т.2 л.д.43), тогда как в протоколе общего собрания, представленном в дело, в составе комиссии указаны : Рогова Л.В., Цветкова Е.А., Милешкина О.А.

    Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что проведение Поповым В.Н. как председателем Правления и председателем СНТ собраний в Товариществе и регистрации документов СНТ в качестве представителя Товарищества с 17.08.2017 года, противоречит закону, так как ни членом СНТ, ни собственником земельного участка в СНТ "Конобеево" он не является и не являлся. Документы, на основании которых Попов В.Н. 17.08.2017 года зарегистрирован в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, суду не представлены. Доказательства принятия и опубликования решения собрания членов СНТ "Конобеево" от 17.06.2017 года также не представлены.

    Заявление ответчика о пропуске истцами срока исковой давности по требованию об оспаривании решения общего собрания СНТ "Конобеево" от 15.08.2020 года и об исключении реестровой записи о государственной регистрации сведений о юридическом лице и лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица судом первой инстанции было рассмотрено и отклонено, так как ответчиком не представлены сведений о размещении на сайте СНТ или информационных щитах принятых собранием 15.08.2020 года решений, а также сведений о правовых оснований внесения записи в ЕГРЮЛ, трудовых договоров, заключенных товариществом с Поповым В.Н.

    Правлением СНТ "Конобеево" от 31 июля 2021 года было принято решение о проведении очередного собрания 28 августа 2021 года по вопросам утверждения реестра членов СНТ на 2021г.; приема в члены товарищества садоводов, изъявивших желание стать членами товарищества: Трубициной Т.И., Дмитровского Я.М., Ткач А.В., Гришаковой А.А., Милешкиной О.А.; платы по хозяйственным работам; подтверждения решения общего собрания от 15.08.2020г.; выбора нового состава правления; утверждения отчета по финансово-хозяйственной деятельности 2020-2021 финансового года; отчета ревизора по деятельности товарищества; выбора председателя СНТ; принятия решений о приобретении водо-насосной станции; контейнера для крупногабаритного мусора; о демонтаже и установке новых раздвижных ворот; принятии решений по приходно-расходной смете на 2021-2022 финансовый год (т.1 л.д. 182-186).

    В списке регистрации членов СНТ "Конобеево" на общем собрании 28.08.2021 г. указаны в качестве членов товарищества также и лица, вопрос о приеме которых в члены СНТ подлежал рассмотрению на общем собрании 28.08.2021г. (т.1 л.д.196-204).

    Из протокола решения общего собрания СНТ от 28 августа 2021 года следует, что количество членов товарищества составляет 129 садоводов, в собрании приняли участие 112, в том числе членов СНТ "Конобеево" 103, что составляет 80% от общего количества членов СНТ "Конобеево"; присутствовали садоводы, ведущие садоводство без участия в товариществе: 9.

    Оценивая законность и правомочность решений общего собрания СНТ от 28.08.2021 г. суд первой инстанции принял во внимание результаты голосования, согласно которым решения были приняты большинством голосов в количестве 103, при этом количество голосов против и воздержавшихся не указано, сведений о голосовании по доверенностям не имеется, при этом список присутствующих членов товарищества содержит повторяющиеся    аналогичные подписи регистрирующихся.

    На указанном собрании принято решение возложить на Попова В.Н. обязанности председателя СНТ с заключением с ним трудового договора правлением.

    Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент проведения общего собрания от 28.08.2021 года имелось 103 члена СНТ "Конобеево", уменьшение количества членов СНТ со 120 по состоянию на 15.08.2020 года до 103 ответчиком не доказано, Попов В.Н. на момент проведения собрания как от 15.08.2020 года, так и 21.08.2021 года не являлся членом СНТ, принятие решения о выборе его в качестве председателя СНТ недействительно, как и не действительны и принятые оспариваемыми собраниями решения, в том числе по подтверждению решений общих собраний, признанных судом недействительными, и не состоявшимися.

    Судебная коллегия, проверяя решение суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, полагает верными выводы суда первой инстанции об отсутствии доказательств точного количества членов СНТ. Применяя положения ст. 61 ГПК РФ, суд первой инстанции правильно исходил из того, что вступившим в законную силу решением установлено наличие в СНТ 181 членов по состоянию на 2012 год.

    Оценивая правомочность общего собрания СНТ от 15.08.2020 года и его заочной части от 22.10.2022 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии кворума, поскольку при наличии достоверных сведений о количестве членов СНТ на 2012 год в размере 181 ипри отсутствии доказательств уменьшения количества членов СНТ до 119, участие в собрании 64 членов СНТ не подтверждает наличие кворума, так как меньше 50% от 181. При недоказанности уменьшения количества членов СНТ, ответчиком были нарушены права тех собственников 181 участка на территории СНТ, которые имели основания считать себя членами СНТ и были лишены возможности участвовать в общем собрании.Кроме того, выявленные противоречия в содержании протоколов общего собрания, представленных суду и в налоговый орган подтверждают недостоверность представленных суду первой инстанции протоколов общего собрания, проведенного 15.08.2020 года и 22.10.2020 года.

Судом установлено и из материалов дела также следует, что правлением СНТ «Конобеево» от 31 июля 2021 г. было принято решение о проведении очередного общего собрания 28 августа 2021 г. по вопросам утверждения реестра членов СНТ на 2021 г.; приема в члены товарищества С.: Трубициной Т.И., Дмитровского Я.М., Ткач А.В., Гришаковой А.А., Милешкиной О.А.; платы по хозяйственным работам; подтверждения решения общего собрания от 15 августа 2020 г.; выбора нового состава правления; утверждения отчета по финансово-хозяйственной деятельности 2020-2021 г.г. финансового года; отчета ревизора по деятельности Товарищества; выбора председателя СНТ; принятия решений о приобретении водо-насосной станции; контейнера для крупногабаритного мусора; о демонтаже и установке новых раздвижных ворот; принятии решений по приходно-расходной смете на 2021-2022 финансовый год.

Из протокола общего собрания СНТ от 28 августа 2021 г. следует, что количество членов товарищества составило 129 С., в собрании приняли участие 112, в том числе 103 членов СНТ «Конобеево», что составляет 80% от общего количества членов СНТ; присутствовали С., ведущие садоводство без участия в товариществе - 9.

На указанном собрании принято, в том числе решение возложить на Попова В.Н. обязанности председателя СНТ с заключением с ним трудового договора правлением.

Вступившим в законную силу решением Воскресенского городского суда Московской области от 16 июля 2013 г. удовлетворены требования Орешкина А.П., Лучкиной Н.В., Мазуриной Е.С. к СНТ «Конобеево» об отмене решений общего собрания членов СНТ «Конобеево» от 7 июля 2012 г. и 28 июля 2012 г., в связи с отсутствием кворума при проведении собраний и принятии решений, противоречащих действующему законодательству.

Данным решением суда было установлено, что общее количество членов Товарищества составило 181 чел.

Разрешая требования о признании данного общего собрания недействительным суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 181.3, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 11, 17, 18 Федерального закона Российской Федерации от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исходил из того, что решения были приняты большинством голосов в количестве 103, при этом количество голосов против и воздержавшихся не указано, сведений о голосовании по доверенностям не имеется, при этом список присутствующих членов товарищества содержит повторяющиеся аналогичные подписи зарегистрированных лиц, уменьшение количества членов СНТ со 120 по состоянию на 15 августа 2020 г. до 103 ответчиком не доказано.

Кроме этого суд первой инстанции исходил из того, что Попов В.Н. на момент проведения собрания не являлся членом Товарищества, принятие решения о выборе его в качестве председателя СНТ противоречит действующем законодательству, что влечет недействительность принятых оспариваемыми собраниями решений.

В данной части разрешенных требований судебная коллегия также соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении иска, основанными на правильно установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы СНТ «Конобеево» в указанной части несостоятельны в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества), ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно части 5 статьи 16 Федерального закона председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Согласно п.10.2 Устава СНТ «Конобеево» председателем Товарищества избирается из числа членов Товарищества, не имеющих задолженность по членским и целевым взносам, общим собранием членов Товарищества.

Таким образом, ни Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ, ни уставом СНТ не предусмотрено заключение трудового договора на должность председателя Товарищества с лицом, не являющимся членом СНТ.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределено между сторонами бремя доказывания указанных обстоятельств. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, а также в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

Выводы суда основаны на материалах дела.

Руководствуясь ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Воскресенского городского суда Московской области от 24 ноября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Конобеево» без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи