П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московская область 23 октября 2017 года

Суд с участием присяжных заседателей Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Козлова А.А., коллегии присяжных заседателей,

при секретарях Харцхаевой К.Г., Сусалевой О.В.,

с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Ворожейкиной Е.М. и Кутузова А.А.,

подсудимых Липовенко И.А., Азарова О.В., Лазарева С.Г., Мамотько А.Д., Стеканова П.А., Смердова А.Н., Балашова В.В., Коблова О.А., Фролова В.И., Митина В.В., Котовой А.С.,

защитников адвокатов: Кондратьева А.Б., представившего удостоверение № и ордер №, Жильцова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №, Бутрова Е.И., представившего удостоверение № и ордера № и №, Зыковой И.Э., представившей удостоверение № и ордер №, Коровиной С.Г., представившей удостоверение № и ордера № и №, Пруса Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, Чернышевой Н.А., представившей удостоверение № и ордера №, Зубковой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Понкратовой Л.И., представившей удостоверение № и ордера №,, Табашной В.Н., представившей удостоверение № и ордера № и, Рудневой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, Ампар Г.К., представившей удостоверение № и ордер №, Маликова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, Иусеф М.Ю., представившей удостоверение № и ордера №,, Ким А., представившей удостоверение № и ордер №, Гусейновой К.М., представившей удостоверение № и ордер №, Митюшиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №, Байнова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Морозовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, Грубой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, Камкия О.О., представившего удостоверение № и ордер №, Шварските А.А., представившей удостоверение № и ордер №, Зыкова К.Г., представившего удостоверение № и ордера №,, Гриня Р.Р., представившего удостоверение и ордер №, Благовещенской А.Г., представившей удостоверение № и ордера №, №, Бернацкой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Ш. О.В., Ш. В.В., Б.Н.В., К.Е.В., П.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛИПОВЕНКО ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.2, 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а,г», 209 ч.1, 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 162 ч.4 п.п. «а,в», 222 ч.3 УК РФ;

АЗАРОВА ОЛЕГА ВИТАЛЬЕВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч.1, 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «а,ж,з», 33 ч.3, 105 ч.2 п.п. «а,з», 162 ч.4 п. «а», 222 ч.3, 222 ч.1 УК РФ;

ЛАЗАРЕВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 ч.2, 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а,г», 209 ч.2, 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 162 ч.4 п.п. «а,в», 222 ч.3 УК РФ;

МАМОТЬКО АРТЕМА ДМИТРИЕВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч.ч.4,5, 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «а,з», 33 ч.ч.4,5, 105 ч.2 п.п. «а,з», УК РФ,

СТЕКАНОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч.ч.4,5, 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «а,з», 33 ч.ч.4,5, 105 ч.2 п.п. «а,з», УК РФ,

СМЕРДОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.2 п.п. «а,з», 222 ч.1 УК РФ;

БАЛАШОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «ж,з», 222 ч.2 УК РФ,

КОБЛОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «ж,з», 222 ч.2 УК РФ,

ФРОЛОВА ВЛАДИСЛАВА ИГОРЕВИЧА,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ,

МИТИНА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ;

КОТОВОЙ АНТОНИНЫ СЕРГЕЕВНЫ,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 29 июня 2017 года Липовенко И.А., Азаров О.В., Лазарев С.Г., Мамотько А.Д., Стеканов П.А., Смердов А.Н., Балашов В.В., Коблов О.А., Фролов В.И., Митин В.В., Котова А.С. признаны виновными в том, что они совершили следующие действия:

- Липовенко И.А., Лазарев С.Г., Митин В.В., Котова А.С. и другие лица, действуя совместно и по договоренности, разработали план, в соответствии с которым с целью завладения денежными средствами и имуществом Ш.В.Ю., находящимся при ней и в ее квартире, Котова, являющаяся знакомой Ш., должна будет позвонить ей по телефону, сообщить о том, что принесла деньги в сумме 2000 рублей в счет возврата долга и попросить открыть дверь в подъезд, куда после Котовой войдут Липовенко, Лазарев, Митин и другие лица, нападут на Ш., подвергнут избиению и заставят отдать находящиеся при ней и в ее квартире имущество, и во исполнение указанного плана, действуя совместно и по договоренности, 22 июля 2012 года в период с 23 часов 41 минут по 23 часов 59 минут Котова позвонила на мобильный телефон Ш.В.Ю., сообщила о том, что принесла деньги 2000 рублей в счет возврата долга и попросила открыть дверь в первом подъезде дома по Ш.Э. г. Б. Московской области, после чего, когда та открыла дверь подъезда, туда вслед за Котовой зашли Липовенко, Лазарев, Митин и другие лица и нанесли Ш. не менее 5 ударов руками и обутыми ногами по лицу и телу, причинившие ей перелом костей носа, кровоподтеки на левом плече и левом бедре, а затем из ее рук Липовенко вырвал мобильный телефон Самсунг Галакси Ноут стоимостью 30 000 рублей, с которым нападавшие и скрылись, отказавшись от проникновения в квартиру Ш. ввиду опасения быть застигнутыми на месте нападения вследствие активного сопротивления Ш. и ее громкими криками о помощи, распорядившись в последствие изъятым имуществом по своему усмотрению;

- Липовенко И.А., Лазарев С.Г. и другое лицо, действуя совместно и по договоренности, разработали план, в соответствии с которым с целью завладения денежными средствами и имуществом Ш.П.В. и Ш.В.Ю., находящимися в квартире №2 дома по Ш.Э. г. Б., Липовенко, Лазарев и другое лицо должны были проникнуть в подъезд этого дома, дождаться выхода Ш. из своей квартиры, схватить его и потребовать денежные средства и ценное имущество, находящееся в его квартире, и во исполнение указанного плана в период времени с 23 часов 59 минут 22 июля 2012 года по 2 часа 41 минуту 23 июля 2012 года, Липовенко, Лазарев и другое лицо проникли в первый подъезд дома по Ш.Э. г. Б., расположились на лестничном марше таким образом, чтобы выход Ш. из квартиры в подъезд находился в их поле зрения, и когда тот вышел из квартиры, то Липовенко завел руки Ш. за спину, Липовенко, Лазарев и другое лицо вывели того из подъезда, и стали требовать передать им наличные денежные средства и имущество, находящееся в его квартиры, но план по изъятию имущества не был исполнен ввиду опасения нападавших оказаться застигнутыми на месте нападения следствие оказания Ш. активного сопротивления и его громкими криками о помощи;

- Липовенко И.А., Лазарев С.Г. и другое лицо, действуя совместно и по договоренности, с целью скрыть действия, совершенные ими в отношении Ш.П.В., в период времени с 23 часов 59 минут 22 июля 2012 года по 2 часа 41 минуту 23 июля 2012 года совершили на него нападение, в ходе которого Липовенко И.А. около дома по Ш.Э. г. Б. нанес удар ножом в область груди Ш.П.В. в то время, как Лазарев и другое лицо того удерживали, затем Липовенко отправился за своей автомашиной, а Лазарев и другое лицо удерживали Ш. на месте, после чего Липовенко вместе с Лазаревым и другим лицом посадили Ш. на заднее сиденье автомобиля и отвезли на 2. км автодороги В.М. – Н.Н., при этом Лазарев в автомашине сидел рядом с потерпевшим для предотвращения возможных попыток последнего скрыться или оказать сопротивление, затем Липовенко, Лазарев и другое лицо отвели Ш. в лесной массив, расположенный в 200 метрах на юг от 24 км вышеуказанной автодороги и в 700 метрах на восток от ТЦ «М.», расположенного по адресу: г. Б., Ш. Э., д.0, и в то время как Лазарев и другое лицо удерживали потерпевшего, Липовенко принес бензин в канистре для последующего сожжения трупа Ш. и нанес тому три удара ножом в область шеи и груди и не менее двух ударов рукой в область шеи, отчего Ш. упал на землю, а затем, посчитав, что упавший на землю Ш. скончался, с целью последующего затруднения его опознания и расследования причин его смерти, Липовенко облил того бензином и поджег, при этом Лазарев и другое лицо следили за окружающей обстановкой, в результате чего Ш. были причинены следующие телесные повреждения: два колото-резаных ранения на левой боковой поверхности шеи, два колото-резаных ранения на левой боковой поверхности груди, закрытая тупая травма шеи, термические ожоги пламенем 2-3 степени около 90% поверхности тела, вследствие чего от малокровия внутренних органов в результате колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии наступила его смерть;

- Липовенко И.А. и Азаров О.В. создали в период с 23 июля по 4 августа 2012 года в Московской области группу для совершения нападений на граждан и организаций с целью завладения чужим имуществом и с целью лишения жизни людей за денежное вознаграждение, которая действовала по разработанному плану с тщательной подготовкой и планированием нападения, с распределением ролей, использовала транспортные средства и средства связи – мобильные телефоны, оформленные на других лиц, соблюдала приемы конспирации, надевая маски на лица при нападении, предварительно осуществляла разведывательные мероприятия, на вооружении которой было огнестрельное оружие – пригодный для целевого применения не установленный пистолет образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм и не менее 3 патронов калибра 7,62 – 7,63 мм, а также неустановленный следствием пистолет комплекса «Оса», снаряженный не менее двумя пистолетными патронами 18х45Т травматического действия, нож и бейсбольные биты, и руководили ею, разрабатывали планы нападений, распределяли роли при нападениях, осуществляли контроль за исполнением и координировали действия участвующих в нападениях лиц, при этом Липовенко приобрел для группы бейсбольные биты и маски, закрывающие лица, непосредственно участвовал в совершении нападений, Азаров приобрел для вооружения группы вышеуказанный пистолет конструкции Токарева (ТТ) и не менее 3 патронов калибра 7,62 – 7,63 мм, а также пистолет комплекса «Оса», снаряженный не менее двумя пистолетными патронами, которые хранил и передал Липовенко для применения в ходе нападений, делил изъятое имущество между участниками нападения, а вступивший в период до 4 августа 2012 года в состав группы Лазарев С.Г. непосредственно участвовал в совершаемых ею нападениях, и в составе указанной группы они совместно с Фроловым, Мамотько, Стекановым, Балашовым, Кобловым и Смердовым, которые в данную группу не входили, совершили следующие действия:

- Липовенко И.А. и Азаров О.В., который сообщил о наличии крупных денежных средств в ООО «К.» (рыболовный клуб «Ф.П.»), разработали план нападения, в соответствии с которым Азаров должен был прибыть в указанный клуб и находиться там в качестве посетителя до момента, когда никого из других посетителей в нем не останется, о чем сообщить Липовенко и самому покинуть здание клуба, после чего Липовенко вместе с Лазаревым и Фроловым должны были прибыть на территорию данного ООО на автомобиле, и в то время как Липовенко вместе с Лазаревым проникнут в клуб и, угрожая сотрудникам клуба ножом и пистолетом комплекса «Оса», заберут сейф с денежными средствами, Фролов останется в машине и будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения других нападавших об опасности, и во исполнение указанного плана, действуя совместно и по договоренности, в период с 23 июля по 4 августа 2012 года Азаров передал Липовенко для совершения нападения нож и пистолет комплекса «Оса», снаряженный двумя пистолетными патронами 18х45Т травматического действия, 5 августа 2012 года примерно в 15 часов Азаров прибыл в ООО «К.» (рыболовный клуб Ф.П.») и находился там до 22 часов 20 минут, когда все посетители покинули его территорию, после чего Азаров посредством телефонной связи сообщил Липовенко о том, что посетители покинули территорию клуба, и Липовенко, Лазарев, которому Липовенко передал пистолет, и Фролов на автомашине прибыли в лесной массив рядом с ООО «К.», где в период времени с 22 часов 20 минут 5 августа 2012 года по 2 часа 6 августа 2012 года Фролов остался в автомобиле следить за окружающей обстановкой, а Липовенко и Лазарев с целью завладения денежными средствами направились к зданию администрации ООО «К.» (рыболовный клуб Ф.П.), расположенном в 450 метрах от д.5 «а» дер. Н. Щ. района Московской области, и по пути, выйдя за рамки договоренности с Азаровым и Фроловым, они договорились о лишении жизни всех лиц, находящихся в здании, с целью скрыть совершенное нападение, Лазарев постучал во входную дверь, которую открыл Ш.И.А., и в то время, как Лазарев отвлекал Ш. расспросами об условиях рыбалки, Липовенко нанес удар тому ножом в поясничную область справа, отчего Ш. упал, после чего Липовенко и Лазарев прошли внутрь помещения, где Лазарев, увидев К.В.И., произвел в него два выстрела из имеющегося у него пистолета комплекса «Оса», снаряженного не менее двумя пистолетными патронами 18х45Т травматического действия: сначала в область груди, затем в область головы, отчего тот упал на пол, не подавая признаки жизни, а затем Липовенко и Лазарев потребовали у Ш. передать сейф с денежными средствами ООО «К.» и код от него, и, получив нужную информацию, Липовенко передал Лазареву сейф Оникс стоимостью 855,36 рублей с находившимися в нем денежными средствами в размере 270 000 рублей, а сам нанес ножом Шишкину не менее 13 ударов в область шеи, правого надплечья, правого плеча, поясничной области и левого лучезапястного сустава, а К. не менее 5 ударов в область шеи и левого надплечья, в результате чего К. были причинены следующие телесные повреждения: три колото-резаные ранения шеи, два колото-резаных ранения левого надплечья, ссадины в лобной области, в правой скуловой области, открытая проникающая черепно-мозговая травма, слепое огнестрельное пулевое непроникающее ранение мягких тканей груди, в результате чего от острого малокровия внутренних органов вследствие колото-резаных ранений шеи с повреждением крупных сосудов наступила его смерть, а Ш. были причинены колото-резаные ранения шеи, поясничной области, мягких тканей правого надплечья, правого плеча, резаные раны мягких тканей правого надплечья, области левого лучезапястного сустава, полосовидные ссадины передней поверхности шеи, в результате чего от острой кровопотери вследствие колото-резаных ранений шеи с повреждением крупных сосудов наступила его смерть, после чего Липовенко и Лазарев с изъятым сейфом с деньгами вернулись к автомобилю, где их ожидал Фролов, и направились в г. Б., где встретились с Азаровым, который вскрыл сейф, достал денежные средства и разделил их в равных пропорциях, то есть по 67 500 рублей каждому из нападавших, а сейф Липовенко утопил на участке болотистой местности в 26 метрах от дома 8 по О. ш. в г. Б.;

- Мамотько А.Д., состоя в браке с В.С.Е., не позднее сентября 2012 года, в связи с ухудшением отношений с супругой и материальными проблемами, с целью завладения квартирой 1 дома 3 по ул. К. г. Р., принадлежащей В., решил лишить жизни свою супругу и ее потенциального наследника – ее отца Ч.Е.В., для чего в сентябре-октябре 2012 года в парке около кинотеатра «С.» по адресу: г. Б., ул. Ф., д.2, обратился с просьбой оказать помощь в поиске лиц, которые могли бы лишить жизни В. и Ч. за денежное вознаграждение, к своему знакомому Стеканову П.А., который под воздействием уговоров Мамотько и из товарищеских соображений согласился, после чего Стеканов, встретившись со своим знакомым Азаровым О.В. в кафе «Б.» по адресу: г. Б., ул. С., д.35, предложил тому за денежное вознаграждение найти лиц, которые могли бы лишить жизни В. и Ч., и тот согласился, затем Азаров встретился с Липовенко И.А. около д.27 по ул. С. г. Б. и договорился с ним лишить жизни указанных лиц за 300 000 рублей, после чего Азаров сообщил Стеканову о сумме денежного вознаграждения и попросил того предоставить фотографии и информацию о В. и Ч., что Стеканов и сделал, сообщив Мамотько об условиях лишения жизни его супруги и тестя, на что тот согласился, и при встрече со Стекановым в парке около кинотеатра «С.» передал последнему конверт с фотографиями В. и Ч. и необходимой информацией с полным описанием распорядка дня данных лиц, который Стеканов передал Азарову, после чего Азаров, Липовенко, Лазарев и Стеканов с целью лишения жизни В. и Ч. осуществляли наблюдение за местами их возможного появления в г. Б. и г. Р., но после того, как местонахождение В. достоверно установлено не было, Азаров и Липовенко приняли решение первоначально лишить жизни Ч., а впоследствии и В., разработали план нападения, в соответствие с которым Азаров, Липовенко, Лазарев, Коблов и Балашов, которым было обещано денежное вознаграждение за участие в нападении на Ч.Е.В. с целью лишения его жизни, будут осуществлять наблюдение за местом жительства и возможного пребывания Ч., маршрутах его передвижения, после чего автомашина под управлением Липовенко, в которой будут Лазарев, Коблов и Балашов, перегородит путь движения автомашины Ч., а Лазарев, Балашов и Коблов выбегут из автомобиля и в то время, как Коблов и Балашов будут наносить удары битами по стеклам автомобиля для устрашения Ч., устраняя препятствия для совершения прицельных выстрелов в него, Лазарев, воспользовавшись замешательством Ч., произведет в него выстрелы из пистолета, при этом Липовенко, находясь в своем автомобиле, будет следить за окружающей обстановкой и после совершения нападения обеспечит быстрый отъезд нападавших с места нападения, при этом ни Мамотько, ни Стеканов о разработанном плане, способе лишения жизни, количества участвующих в этом лиц уведомлены не были, и во исполнение этого плана Липовенко получил от Стеканова задаток в размере 50 000 рублей, которому их передал Мамотько, из этих денег Липовенко 5 000 рублей в качестве задатка передал Азарову, при этом Азаров сообщил Липовенко о возможности приобретения для совершения нападения автомобиля, и тот приобрел без официального оформления за 10 000 рублей автомашину, Азаров передал Липовенко для совершения нападения пистолет конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм и не менее 3 патронов к нему, Липовенко 30 октября 2012 года приобрел в магазине «А.», расположенном по адресу: г. Б., ул. С., д.21, четыре бейсбольные биты, а также в неустановленном месте маски, закрывающие лица, Липовенко, Лазарев, Коблов и Балашов, действуя совместно и по договоренности, в соответствие с разработанным планом 30 октября 2012 года осуществляли выезд на приобретенном Липовенко автомобиле к месту жительства Ч., произвели осмотр предполагаемого нападения и изучили окружающую обстановку, после чего 31 октября 2012 года во исполнение разработанного плана, Липовенко, Лазарев, Коблов и Балашов на приобретенной Липовенко автомашине прибыли к месту нападения, встали в непосредственной близости от дома 77 по ул. мкр. Н.А. в г. Б., где проживал Ч., одели на себя маски, Липовенко передал Лазареву пистолет конструкции Токарева с патронами, и стали ожидать появления Ч., и когда тот примерно в 08 часов 15 минут 31 октября 2012 года на своей автомашине ВАЗ, государственный регистрационный номер, выехал из двора дома, остановился и стал ожидать выхода своей супруги, то Липовенко подъехал на автомашине к автомобилю Ч. и остановил ее так, чтобы воспрепятствовать последнему уехать, сам остался следить за окружающей обстановкой, а также для обеспечения быстрого отъезда нападавших с места нападения, а Лазарев, Балашов и Коблов вышли из автомашины, Балашов и Коблов стали наносить имеющимися у них битами удары по стеклам автомобиля Ч., а Лазарев произвел в Ч. выстрел из вышеуказанного пистолета конструкции Токарева (ТТ), причинивший ему огнестрельное пулевое слепое ранение левого плеча с многооскольчатым переломом диафиза левой плечевой кости и смещением отломков, повреждением лучевого нерва, после чего пистолет заклинило, в связи с чем повторного выстрела произвести не было возможности, и Ч. остался жив, а все нападавшие, посчитав, что достигли своей цели ввиду попадания выстрела в область груди потерпевшего, скрылись на автомашине под управлением Липовенко, однако ввиду того, что план не удался и Ч. остался жить, Мамотько через Стеканова сообщил Липовенко о невозможности получения материального вознаграждения, о чем тот сообщил Азарову, Лазареву, Коблову и Балашову, и Азаров, действуя вне созданной им вместе с Липовенко группы, в период до 20 декабря 2012 года принял решение о продолжении исполнения лишения жизни В. и Ч. за денежное вознаграждение, о чем сообщил Стеканову, который в свою очередь сообщил об этом Мамотько, а когда тот дал согласие, то передал это решение Мамотько Азарову, в связи с чем тот в декабре 2012 года, но не позднее 20 декабря 2012 года, предложил своему знакомому Смердову А.Н. за вознаграждение в 300 000 рублей лишить жизни Веселову и Чеснокова, на что тот согласился, и после получения от Азарова пистолета конструкции Токарева (ТТ) №ГХ2787 калибра 7,62 мм и 4 патрона к нему, а также сведений об автомобиле, на котором передвигаются Ч. и В., которые тому передал Стеканов, получив эти сведения от Мамотько, Смердов А.Н. 20 декабря 2012 года в 18 часов 38 минут около магазина «П.» ООО «Г.», расположенном в доме 23 по ул. З. г. Б., произвел выстрелы из вышеуказанного пистолета конструкции Токарева (ТТ): один со спины в затылок Ч.Е.В. и один в грудь В.С.Е., причинившие Ч. ссадину в лобной области слева, ссадины и кровоподтеки на лице, рану в области носогубной складки, рану в затылочной части слева с повреждением затылочной кости и пирамидки левой височной кости, левой затылочной доли, левого полушария мозжечка, а В.С.Е. огнестрельное пулевое сквозное ранение туловища, проникающее в грудную и брюшную полости с повреждением сердца, правого легкого и печени, вследствие чего Ч. от огнестрельного ранения головы, а В. от огнестрельного ранения туловища скончались на месте, после чего 21 декабря 2012 года в неустановленном следствием месте Мамотько передал Стеканову в счет оплаты лишения жизни Ч. и В. 40 000 рублей, которые Стеканов в этот же день около торгового центра «Г.», расположенного в д. 5 по Ш. г. Б., передал Азарову, которые тот обратил в свою собственность, а 29 декабря 2012 года Мамотько в неустановленном месте передал Стеканову в счет оплаты лишения жизни В. и Ч. 250 000 рублей, которые тот в этот же день примерно в 19 часов 20 минут в кафе «Б.», расположенном в д. 35 по ул. С. г. Б., передал Азарову, а последний из указанной суммы в этот же день примерно в 23 часа вблизи дома 23 по ул. К. г. Б. 200 000 рублей передал Смердову, а остальные забрал себе;

- Азаров О.В. в составе группы, созданной для совершения нападений на граждан и организаций с целью завладения чужим имуществом и с целью лишения жизни людей за денежное вознаграждение, в не установленное следствием время, но не позднее 22 июля 2012 года, для деятельности группы приобрел не установленный пистолет образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм и не менее 3 патронов калибра 7,62 – 7,63 мм, хранил по своему месту жительства по адресу: г. Б., Щ.ш., д.76, после чего для совершения нападения на Ч.Е.В. передал Липовенко, входящему в состав вышеуказанной группы, который в период с 23 июля 2012 года по 31 октября 2012 года носил при себе, хранил в не установленных местах, а не позднее 7 часов 31 октября 2012 года он, член группы Лазарев, а также Коблов и Балашов, действующие совместно и по договоренности с Азаровым, Липовенко и Лазаревым, перевезли вышеуказанный пистолет с патронами на автомашине до места совершения нападения на Ч.Е.В. к д. 77 по ул. мкр. Н.А. г. Б, где Липовенко в соответствие с разработанным планом передал пистолет с патронами Лазареву, а сам около 8 часов 15 минут на автомашине, где находились Лазарев с данным пистолетом и патронами, Коблов и Балашов, подъехал к автомашине ВАЗ государственный регистрационный номер, в котором находился Ч., Лазарев вместе с Кобловым и Балашовым вышли из автомашины, и Лазарев произвел из пистолета выстрел в Ч., а при производстве следующего выстрела пистолет заклинил, после чего все нападавшие сели в автомашину под управлением Липовенко и скрылись вместе с пистолетом и 2 патронами, которые были довезены до ул. П. г. Б., где в этот же день Лазарев передал их Липовенко, а 1 ноября 2012 года на автомобиле Липовенко и Лазарев привезли пистолет с 2 патронами по месту работы Азарова в автосервис ЗАО «Ф.Р.» по адресу: г. Б, ул. З, вл.1, где Азаров, получив претензии о неисправности пистолета, произвел из него один выстрел в деталь автомобиля, после чего передал его Лазареву, который также произвел из него выстрел, после чего пистолет хранился в автосервисе до тех пор, пока Азаров его не уничтожил;

- Азаров О.В. в не установленном следствии месте и времени приобрел пистолета Токарева (ТТ) №ГХ2787 калибра 7,62 мм, 2 патрона 7,63 мм Маузер, 1 патрон калибра 7,62х25 мм ТТ и 2 патрона калибра 7,62 – 7,63 мм, которые хранил до декабря 2012 года, но не позднее 20 декабря 2012 года, в автосервисе ЗАО «Ф.Р.» по адресу: г. Б., ул. З., вл.1, после чего вышеуказанный пистолет, 2 патрона 7,63 мм Маузер, 1 патрон калибра 7,62х25 мм ТТ и 1 патрон калибра 7,62 – 7,63 мм, он сбыл Смердову А.Н., который в декабре 2012 года, но не позднее 20 декабря 2012 года носил пистолет с патронами по территории г. Б., хранил по месту своего жительства в кв.7 дома 23 по ул. К. г. Б., возил при себе в общественном транспорте и на автомобиле ВАЗ, государственный регистрационный знак, использовал при совершении нападения на Ч.Е.В. и В.С.Е. 20 декабря 2012 года, а затем пистолет и оставшиеся патроны хранил в кв.7 дома 23 по ул. К. г. Б. до их изъятия 17 января 2013 года сотрудниками правоохранительных органов, а один патрон калибра 7,62-7,63 мм Азаров потерял.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимых Липовенко И.А., Азарова О.В., Лазарева С.Г., Мамотько А.Д., Стеканова П.А., Смердова А.Н., Балашова В.В., Коблова О.А., Фролова В.И., Митина В.В., Котовой А.С. следующим образом:

- Липовенко И.А., Лазарева С.Г., Митина В.В. по ст. 162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, Котовой А.С. по ст. 33 ч.5 - 162 ч.2 УК РФ, как соучастие в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в виде пособника, содействовавшего совершению преступления устранением препятствий, так как Липовенко, Лазарев, Митин, Котова и другие лица, действуя совместно и по договоренности, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили нападение на Ш.В.Ю. с целью хищения ее имущества, в ходе которого в соответствие с разработанным ими планом, Котова путем обмана Ш. заставила ее открыть дверь в подъезд, чтобы впустить нападавших, то есть Котова выступила в качестве пособника указанного преступления, содействовав его совершению устранением препятствий, а Липовенко, Лазарев, Митин и другие лица подвергли Ш. избиению обутыми ногами и руками по лицу и телу, причинив ей легкий вред здоровью, что является применением при нападении насилия, опасного для жизни и здоровья, и похитили ее имущество в виде телефона стоимостью 30 000 рублей;

- Липовенко И.А., Лазарева С.Г. – по ст. 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, так как Липовенко И.А., Лазарев С.Г. и другое лицо, действуя совместно и по договоренности, то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежными средствами и имуществом Ш.П.В. и Ш.В.Ю. совершили нападение на Ш.П.В., в ходе которого в соответствие с разработанным планом Липовенко, Лазарев и другое лицо дождались выхода Ш.П.В. из своей квартиры, Липовенко завел руки Ш. за спину, вместе с Лазаревым и другим лицом вывел того из подъезда, то есть они применили насилие, не опасное для жизни или здоровья, стали требовать передать им наличные денежные средства и имущество, находящееся в его квартиры, но довести преступление до конца они не смогли по независящим от них обстоятельствам ввиду опасения оказаться застигнутыми на месте преступления вследствие оказания Ш. активного сопротивления и его громкими криками о помощи;

- Липовенко И.А. и Азарова О.В. по ст. 209 ч.1 УК РФ, как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой), Лазарева С.Г. - по ст. 209 ч. 2 УК РФ, как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях, так как Липовенко и Азаров создали в период с 23 июля по 4 августа 2012 года в Московской области группу для совершения нападений на граждан и организаций с целью завладения чужим имуществом и с целью лишения жизни людей за денежное вознаграждение, на вооружении которой было приобретенное Азаровым огнестрельное оружие – пригодный для целевого применения не установленный пистолет образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм и не менее 3 патронов калибра 7,62 – 7,63 мм, а также неустановленный следствием пистолет комплекса «Оса», снаряженный не менее двумя пистолетными патронами 18х45Т травматического действия, а также нож и бейсбольные биты, и руководили ею, разрабатывали планы нападений, распределяли роли при нападениях, осуществляли контроль за исполнением и координировали действия участвующих в нападениях лиц, при этом Липовенко приобрел для группы бейсбольные биты и маски, закрывающие лица, непосредственно участвовал в совершении нападений, а Азаров хранил оружие и передавал Липовенко для применения в ходе нападений, делил изъятое имущество между участниками нападения, а вступивший в период до 4 августа 2012 года в состав группы Лазарев С.Г. непосредственно участвовал в совершаемых ею нападениях;

- Липовенко И.А. и Лазарева С.Г. по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к» УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти трем лицам, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом, и по ст. 162 ч.4 п.п. «а,в» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; Азарова О.В. по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, организованной группой; Фролова В.И. по ст.162 ч.3 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, так как Липовенко И.А., Лазарев С.Г. и другое лицо, действуя совместно и по договоренности, то есть группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть преступление – покушение на грабеж чужого имущества, совершенное ими в отношении Ш.П.В., совершили на него нападение, в ходе которого Липовенко И.А. нанес четыре удара ножом в область груди и шеи Ш., а также два удара рукой в область шеи последнего, а Лазарев и другое лицо в это время потерпевшего удерживали, а до этого предотвращали Ш. возможность скрыться или оказать сопротивление при перевозе его в автомашине до места предстоящего его убийства, а также вместе с Липовенко вывели из машины и отвели его в лесной массив, где после нанесенных Липовенко ударов ножом и руками Ш. от малокровия внутренних органов в результате колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии скончался, затем Липовенко И.А. и Азаров О.В., являясь создателями и руководителями устойчивой вооруженной группы (банды), после сообщения Азарова о наличии крупных денежных средств в ООО «К.» (рыболовный клуб «Ф.П.»), разработали план нападения на указанный клуб с целью хищения денежных средств, в соответствии с которым Азаров, находясь в клубе в качестве посетителя, должен был сообщить Липовенко о том, что посетителей не осталось и самому покинуть здание клуба, а Липовенко вместе с членом группы Лазаревым и Фроловым должны были прибыть на территорию данного ООО, Липовенко вместе с Лазаревым должны были проникнут в клуб и, угрожая сотрудникам клуба ножом и пистолетом комплекса «Оса», забрать сейф с денежными средствами, а Фролов должен был остаться в машине и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения других нападавших об опасности, и во исполнение указанного плана, действуя совместно и по договоренности: Липовенко, Азаров и Лазарев, как члены банды, то есть в составе организованной группы, а Фролов, не входящий в состав банды, то есть группой лиц по предварительному сговору, совершили следующие действия: Азаров и Фролов выполнили предусмотренные планом роли: Азаров передал Липовенко для совершения нападения нож и пистолет комплекса «Оса», снаряженный двумя пистолетными патронами травматического действия и сообщил тому о том, что все посетители покинули территорию клуба, а Фролов остался в автомобиле следить за окружающей обстановкой, когда Липовенко и Лазарев отправились для совершения непосредственного нападения к зданию администрации ООО «К.», где они проникли в помещение клуба, и выйдя за рамки договоренности с Азаровым и Фроловым, совершили убийство Ш.И.А.и К.В.И. с целью скрыть совершенное нападение: Липовенко нанес удар Ш. ножом в поясничную область справа, в то время как Лазарев отвлекал того разговором, Лазарев произвел в К. два выстрела из пистолета комплекса «Оса», снаряженного не менее двумя пистолетными патронами травматического действия: сначала в область груди, затем в область головы, причинив тому тяжкий вред здоровья, после чего они забрали сейф Оникс стоимостью 855,36 рублей с находившимися в нем денежными средствами в размере 270 000 рублей, что является крупным размером похищенного имущества, а затем Липовенко нанес ножом Ш. не менее 13 ударов в область шеи, правого надплечья, правого плеча, поясничной области и левого лучезапястного сустава, и К. не менее 5 ударов в область шеи и левого надплечья, причинив им тяжкий вред здоровья, в результате чего от колото-резаных ранений шеи с повреждением крупных сосудов наступила их смерть, после чего Липовенко и Лазарев с сейфом с деньгами вернулись к автомобилю, где их ожидал Фролов, и направились в г. Б., где Азаров вскрыл сейф, достал денежные средства и разделил их в равных пропорциях между всеми участниками нападения;

- Мамотько А.Д. и Стеканова П.А. по ст. 33 ч.ч.4,5 – 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ, как соучастие в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти двум лицам, по найму, Мамотько А.Д. также из корыстных побуждений, в виде подстрекателей, как лица, склонившие других лиц к совершению преступления путем уговора и подкупа, и пособников, как лица, содействовавшие совершению преступления предоставлением информации; Азарова О.В. по ст. 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ, как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, по найму, организованной группой, сопряженное с бандитизмом, и по ст. 33 ч. 3 - 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ, как соучастие в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти двум лицам, по найму, в виде организатора, Липовенко И.А. и Лазарева С.Г. по ст. 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к» УК РФ, как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинении смерти, четверым лицам, по найму, организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление; Коблова О.А. и Балашова В.В. по ст.33 ч.5, 30 ч.3 – 105 ч.2 п. «з» УК РФ, как соучастие в покушении на убийство, то есть в покушении на умышленное причинение смерти другому человеку, по найму, в виде пособников, как лица, содействовавшие совершению преступления устранением препятствий; Смердова А.Н. по ст. 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, по найму, так как Мамотько А.Д. с целью завладения квартирой, то есть из корыстных побуждений, с целью убийства своей супруги В.С.Е. и ее отца Ч.Е.В., уговорил Стеканова найти за денежное вознаграждение исполнителей убийства, и тот путем уговоров и подкупа, обещая денежное вознаграждение, нашел исполнителей преступления, которым Мамотько через Стеканова передал сначала задаток в размере 50 000 рублей, а затем оговоренную за совершение убийства сумму в размере 290 000 рублей, то есть Мамотько и Стеканов выступили в качестве подстрекателей совершения убийства двух лиц, по найму, Мамотько также из корыстных побуждений, при этом Мамотько Стеканову, а тот одному из исполнителей преступления Азарову передал по просьбе последнего конверт с фотографиями В. и Ч. и необходимой информацией с полным описанием распорядка дня данных лиц, а после покушения на убийство Ч. для продолжения исполнения замысла, направленного на убийство Ч. и В., передал через Стеканова Азарову сведения об автомобиле, на котором передвигаются потерпевшие, чем Мамотько и Стеканов содействовали совершению преступления представлением информации, то есть выступили в качестве пособников, а Азаров, Липовенко и Лазарев, действуя в составе банды, то есть организованной группой, вместе с Кобловым и Балашовым, которые в состав устойчивой вооруженной группы не входили, совершили нападение на Ч. с целью его убийства для получение денежного вознаграждение за это, то есть по найму, при этом Азаров и Липовенко разработали план, Липовенко получил от Стеканова задаток в размере 50 000 рублей, которому их передал Мамотько, из этих денег Липовенко 5 000 рублей в качестве задатка передал Азарову, а сам по сообщению Азарова приобрел для совершения преступления за 10 000 рублей машину, Азаров передал Липовенко для совершения нападения пистолет и патроны к нему, Липовенко приобрел четыре бейсбольные биты и маски, закрывающие лица, Липовенко, Лазарев, Коблов и Балашов в соответствие с разработанным планом, осуществляли выезд на приобретенном Липовенко автомобиле к месту жительства Ч., произвели осмотр предполагаемого нападения и изучили окружающую обстановку, после чего Липовенко, Лазарев, Коблов и Балашов совершили нападение на Ч., в ходе которого Липовенко своей автомашиной преградил путь отъезда автомашины под управлением Ч. и остался в автомобиле, следя за окружающей обстановкой и обеспечивая быстрый отъезд нападавших с места нападения, Балашов и Коблов стали наносить имеющимися у них битами удары по стеклам автомобиля Ч. с целью его устрашения, устраняя препятствия для совершения в него прицельных выстрелов, то есть выступая пособниками совершения указанного преступления, а Лазарев произвел в Ч. выстрел из вышеуказанного пистолета конструкции Токарева (ТТ), причинивший тому огнестрельное ранение левого плеча, после чего пистолет заклинило, в связи с чем повторного выстрела произвести не было возможности, и Ч. остался жив, а все нападавшие, посчитав, что достигли своей цели ввиду попадания выстрела в область груди потерпевшего, скрылись на автомашине под управлением Липовенко, то есть не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, при этом со стороны Липовенко и Лазарева покушение на жизнь Ч. было посягательством на жизнь четверых человек, так как ранее ими были уже совершены убийства Ш., Ш. и К., организованной группой, сопряженное с разбоем и бандитизмом, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, однако ввиду того, что план не удался и Ч. остался жить, Азаров принял решение о продолжении исполнения умысла на лишение жизни В. и Ч. за денежное вознаграждение, и, получив одобрение на это через Стеканова от Мамотько, подыскал нового исполнителя убийства двух этих лиц – Смердова, предложив тому денежное вознаграждение, сбыл тому для совершения преступления пистолет и патроны, передал полученные от Мамотько через Стеканова сведения об автомобиле, на котором передвигаются потерпевшие, после исполнения убийства передал Смердову деньги за исполненный заказ в размере 200 000 рублей, а 90 000 рублей забрав себе, то есть организовал совершение убийства двух лиц, совершенные за денежное вознаграждение, то есть по найму, а Смердов выступил в качестве исполнителя этого преступления, произведя выстрелы из вышеуказанного пистолета: один в затылок Ч. и один в грудь В., вследствие чего потерпевшие скончались на месте, после чего он получил от Азарова, которому через Стеканова Мамотько передал оговоренную за убийство В. и Ч., денежную сумму;

- Липовенко И.А., Азарова О.В. и Лазарева С.Г. по ст. 222 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года), как незаконное хранение, ношение, а Липовенко и Лазаревым также перевозка, огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой, Коблова О.А. и Балашова В.В. по ст. 222 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года), как незаконная перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору, так как Азаров, Липовенко и Лазарев, действуя в составе банды, то есть организованной группой, совершили следующие действия с не установленным пистолетом образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм и не менее 3 патронов калибра 7,62 – 7,63 мм: Азаров хранил указанный пистолет и патроны по своему месту жительства, для совершения нападения на Ч.Е.В. передал их Липовенко, который носил их при себе, хранил в не установленных местах, а не позднее 31 октября 2012 года Липовенко, Лазарев вместе с Кобловым и Балашовым, которые членами банды не являлись, то есть действующими группой лиц по предварительному сговору, перевезли вышеуказанный пистолет с патронами на автомашине до места совершения нападения на Ч.Е.В., где Липовенко передал пистолет с патронами Лазареву, а сам подвез на автомашине, где находились Лазарев с данным пистолетом и патронами, Коблов и Балашов, к автомашине Чеснокова, Лазарев вместе с Кобловым и Балашовым вышел из автомашины и произвел из пистолета выстрел в Ч., после чего все нападавшие сели в автомашину под управлением Липовенко и скрылись вместе с пистолетом и 2 патронами, после чего Лазарев передал пистолет с оставшимися патронами Липовенко, а затем на автомобиле Липовенко и Лазарев привезли пистолет с 2 патронами по месту работы Азарова, где Азаров произвел из пистолета один выстрел в деталь автомобиля, после чего передал его Лазареву, который также произвел из него выстрел, после чего пистолет хранился в автосервисе до тех пор, пока Азаров его не уничтожил;

- Азарова О.В. по ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года), как незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, Смердова А.Н.по ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года), как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, так как Азаров хранил пистолет Токарева (ТТ) №ГХ2787 калибра 7,62 мм, 2 патрона 7,63 мм Маузер, 1 патрон калибра 7,62х25 мм ТТ и 2 патрона калибра 7,62 – 7,63 мм, до декабря 2012 года, но не позднее 20 декабря 2012 года, в автосервисе ЗАО «Ф.Р.», после чего вышеуказанный пистолет, 2 патрона 7,63 мм Маузер, 1 патрон калибра 7,62х25 мм ТТ и 1 патрон калибра 7,62 – 7,63 мм, он сбыл Смердову А.Н., который в декабре 2012 года, но не позднее 20 декабря 2012 года носил пистолет с патронами по территории г. Б., хранил по месту своего жительства, возил при себе в общественном транспорте и на автомобиле, использовал при совершении нападения на Ч.Е.В. и В.С.Е. 20 декабря 2012 года, а затем пистолет и оставшиеся патроны хранил по своему месту жительства до их изъятия 17 января 2013 года сотрудниками правоохранительных органов, а один патрон калибра 7,62-7,63 мм Азаров потерял.

При совершении разбойного нападения на Ш.В.Ю. Котова непосредственного участия в нем не принимала, но она содействовала совершению разбоя тем, что устранила препятствия Липовенко, Лазареву, Митину и другим лицам в его исполнении, обманув потерпевшую и заставив ее открыть дверь в подъезд, чтобы туда прошли и беспрепятственно совершили нападение непосредственные исполнители преступления, то есть выступила в качестве пособника этого преступления, при этом все нападавшие действовали по ранее разработанному плану, в разработке которого принимала участие и Котова, и она знала о решении подвергнуть Ш. избиению руками и ногами, присутствовала при этом, поэтому и ее действия квалифицируются по наступившим последствиям для потерпевшей как разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Исходя из позиции государственного обвинителя, высказанной им в судебных прениях, суд исключает из обвинения подсудимых Липовенко, Лазарева, Котовой, Митина инкриминируемый им при совершении разбойного нападения на Ш. применение предметов, используемых в качестве оружия, ввиду того, что присяжные заседатели, признавая факт участия указанных подсудимых в нападении на Ш. с целью завладения ее имуществом, исключили факт применения при нападении металлического предмета.

О деятельности именно устойчивой вооруженной группы (банды) свидетельствуют следующие обстоятельства: указанная группа была создана для совершения нападений на граждан и организаций с целью завладения чужим имуществом и с целью лишения жизни людей за денежное вознаграждение, и указанной группой было совершено два нападения; ее состав был стабилен, в нападениях участвовали одни и те же лица, которых объединяли дружескими отношениями, все нападения были совершены по заранее разработанному плану и с разделением ролей, проводилась разведка места предполагаемого нападения, использовались транспортные средства и средства связи – мобильные телефоны, оформленные на других лиц, соблюдались приемы конспирации, полученные денежные средства делились между членами группы; банда имела руководителей, которые осуществляли общее руководство бандой и непосредственное руководство каждым нападением, разрабатывали планы нападений, распределяли деньги; на вооружении банды имелось огнестрельное оружие – пригодный для целевого применения не установленный пистолет образца 1930/33 г.г. конструкции Токарева (ТТ) калибра 7,62 мм и не менее 3 патронов калибра 7,62 – 7,63 мм, а также неустановленный следствием пистолет комплекса «Оса», снаряженный не менее двумя пистолетными патронами 18х45Т травматического действия, нож и бейсбольные биты, которые были использованы при нападениях и о наличии которых были осведомлены все члены группы.

Несмотря на то, что роль подсудимых Липовенко, Азарова и Лазарева при совершении конкретных преступлений была различна, действовали они в составе устойчивой организованной вооруженной группы (банды), поэтому все они являлись соисполнителями совершенных нападений.

В соответствие с позицией государственного обвинителя, озвученной им в ходе выступления в прениях, суд исключает из обвинения подсудимых Азарова и Фролова по факту разбойного нападения на ООО «К.» квалифицирующий признак – применение оружия и предметов, используемых в качестве оружия, ввиду того, что разработанный план указанного нападения предусматривал только демонстрацию нападавшими в качестве угрозы потерпевшим ножа и пистолета, а законодательство на момент совершения указанного преступления данные действия не рассматривало в качестве применения при разбое оружия и предметов, используемых в качестве оружия, при этом использование при этом нападении Липовенко и Лазаревым ножа и пистолета против потерпевших Ш. и К. не охватывалось разработанным планом, в связи с чем Азаров и Фролов нести ответственность за эти действия непосредственных исполнителей преступления не могут.

Об умысле нападавших на совершение убийства Ш., Ш., К., Ч. и В. свидетельствуют не только показания отдельных участников нападений о желании причинить им смерть, но и нанесение ударов ножом, а также производство выстрелов из огнестрельного оружия в жизненно-важные органы человека, повлекшие смерть потерпевших на месте.

Действия подсудимых Мамотько и Стеканова по факту покушения на убийство Ч. и дальнейшего убийства Ч. и В. суд рассматривает в качестве одного продолжаемого преступления – соучастия в убийстве двух лиц, по найму, Мамотько также из корыстных побуждений, в качестве подстрекателей и пособников, ввиду того, что с самого начала умысел Мамотько и Стеканова был направлен именно на убийство Ч. и В., и выполнение указанной субъективной стороны преступления не только не было прекращена или изменилось после совершенного покушения на Ч., а наоборот, была продолжено, при этом главное для Мамотько и Стеканова было доведение исполнения этого умысла до конца независимо от того, кто конкретно его исполнит, что и было выполнено. Таким образом, совершенное покушение на Ч. являлось составной частью одного продолжаемого Мамотько и Стекановым преступления, направленного на лишение жизни Ч. и В., в связи с чем квалификация содеянного ими еще и по ст. 33 ч.ч. 4,5, 30 ч.3, 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ является излишней, так как все их действия охватываются ст. 33 ч.ч.4,5 – 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ.

В то же время, суд не усматривает в действиях Азарова по факту покушения на убийство Ч. и дальнейшего убийства Ч. и В. одного продолжаемого преступления, направленного на убийство двоих потерпевших, рассматривая покушение на убийство Ч. и дальнейшее убийство Ч. и В. в качестве отдельных преступлений в связи с тем, что вид соучастия Азарова в указанных преступлениях менялся: в покушении на убийство Ч. он выступал в качестве соисполнителя, а в совершении убийства Ч. и В. – в качестве организатора, также изменялся состав лиц, непосредственно совершивших эти два нападения, умысел на убийство потерпевших у Азарова прервался после совершения покушения на Ч., и возобновился после одобрения Мамотько умысла Азарова продолжить подготовку к убийства Ч. и В., и Азаров вновь начал искать исполнителей преступления, и подыскал для этой роли нового человека –Смердова, который и совершил убийство потерпевших.

Учитывая позицию государственного обвинителя, высказанную им в выступлении в прениях, суд исключает из обвинения Азарова по факту покушения на убийство Ч. квалифицирующий признак ст. 30 ч.3, 105 ч.2 УК РФ – покушение на убийство двух лиц, ввиду того, что никаких фактических действий по факту попытки убийства В. в этот период времени Азаровым не совершались, все его действия были направлены только на совершение убийства одного Ч., а также из обвинения Балашова и Коблова квалифицирующий признак ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 105 ч.2 УК РФ – соучастие в покушении на убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в виде пособников, так как непосредственно выстрел в Ч. с целью лишения его жизни производил один Лазарев, что для Азарова и Липовенко, действующих вместе с Лазаревым в составе банды, юридического значения для квалификации их действий не имеет, а для Балашова и Коблова, не входящих в состав указанной устойчивой вооруженной группы, означает, что пособнические действия они совершили для оказания содействия единственному непосредственному исполнителю этого преступления - Лазареву.

Суд считает, что пособническая роль Мамотько и Стеканова в совершении убийства Ч. и В. ограничилась только передачей информации о потерпевших, никаких указаний и советов конкретным исполнителям этого преступления ими не давались, поэтому из обвинения Мамотько и Стеканова подлежат исключению указанные признаки состава преступления.

В соответствие с позицией государственного обвинителя, озвученной им в ходе выступления в прениях, суд исключает из обвинения Липовенко, Лазарева и Азарова по ст. 222 ч.3 УК РФ квалифицирующие признаки состава указанного преступления – незаконные приобретение и передача, а Азаровым так же и перевозка, огнестрельного оружия и боеприпасов, из обвинения Азарова и Смердова по ст. 222 ч.1 УК РФ такие признаки, как незаконная перевозка, а у Азарова – незаконное приобретение, огнестрельного оружия и боеприпасов, так как период времени, в который были приобретены пистолеты ТТ и патроны к ним точно не установлен, что не исключает истечение срока давности привлечения лиц к уголовной ответственности за указанные действия, оружие и боеприпасы передавались участниками банды между собой внутри организованной группы, а Смердов перевозил пистолет и патроны в общественном транспорте и в автомобиле при себе, что исключает состав указанных признаков ст. 222 УК РФ, а Азаров в перевозке пистолетов и патронов участия не принимал.

Таким образом, действия подсудимых следует квалифицировать следующим образом: Липовенко И.А. по ст.ст. 162 ч.2, 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а,г», 209 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 162 ч.4 п.п. «а,в», 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 222 ч.3 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, Азарова О.В. по ст. ст. 209 ч.1, 162 ч.4 п. «а», 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «ж,з», 33 ч. 3 - 105 ч.2 п.п. «а,з», 222 ч.3 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года), 222 ч.1 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, Лазарева С.Г. по ст.ст. 162 ч.2, 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а,г», 209 ч.2, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 162 ч.4 п.п. «а,в», 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 222 ч.3 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, Мамотько А.Д. и Стеканова П.А. по ст. 33 ч.ч.4, 5 – 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ, Коблова О.А. и Балашова В.В. по ст. 33 ч.5, 30 ч.3 – 105 ч.2 п. «з», 222 ч.2 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, Смердова А.Н. по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «а,з», 222 ч.1 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, Фролова В.И. по ст.162 ч.3 УК РФ, Митина В.В. по ст. 162 ч.2 УК РФ, Котовой А.С. по ст. 33 ч.5 - 162 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимым положений ч.ч. 4, 5 ст. 348 УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, смягчающие и отягчающие их наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, при этом по характеризующим данным Липовенко была допрошена в качестве свидетеля А.Я.А.

Подсудимые Липовенко, Азаров, Лазарев совершили ряд особо тяжких и тяжких преступлений, Мамотько, Стеканов, Смердов, Балашов, Коблов, Фролов совершили особо тяжкие преступления, Митин и Котова совершили тяжкое преступление, Лазарев, Балашов, Смердов, Фролов, Стеканов, Митин, Котова официально не работали, Азаров, Коблов положительно характеризуются с места работы, а Стеканов с места военной службы, учебы и последней работы, Лазарев, Балашов, Коблов, Смердов, Фролов, Мамотько, Стеканов, Митин, Котова положительно характеризуются по месту жительства, по месту содержания под стражей Липовенко, Азаров, Лазарев, Мамотько, Стеканов, Смердов, Балашов, Коблов, Фролов, Митин имели взыскания за нарушения режима содержания, а Котова нарушений режима содержания не допускала, Котова состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с употреблением наркотических средств, вердиктом присяжных заседателей Митин и Котова признаны заслуживающими снисхождение, а остальные подсудимые не заслуживающими снисхождения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд усматривает у подсудимых Липовенко, Азарова, Лазарева, Балашова, Коблова, Стеканова, Котовой наличие малолетних детей, у Митина - определенные отклонения в психике, у Азарова, Коблова, Стеканова и Балашова наличие хронических заболеваний, у Коблова наличие у матери, а у Котовой у сына, хронических заболеваний, у Фролова наличие на иждивении брата и деда инвалидов, у Стеканова и Котовой – матери-инвалида, нахождение родителей у Мамотько, Фролова, Коблова на пенсии по старости, у Коблова наличие в деле протокола явки с повинной, у Смердова – не отрицания им своей вины, у Липовенко – наличие «чистосердечного признания» в участии в нападении на рыболовный клуб «Ф.П.».

Документ «чистосердечные признания», которые написали для правоохранительных органов Азаров и Смердов, содержат сведения о преступлениях и лицах, их совершивших, которые следствию известны не были, поэтому суд рассматривает указанный документ в качестве явки с повинной, в связи с чем у Азарова и Смердова имеются еще смягчающие наказание обстоятельства, такие как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной Лазарева, также его показания способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, поэтому суд, несмотря на отказ Лазарева в суде от указанной явки с повинной и части своих показаний, признает у Лазарева в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, такие как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления.

На стадии предварительного расследования Стеканов давал показания, которые способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, поэтому суд, несмотря на отказ Стеканова в суде от указанных показаний, признает у Стеканова в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Суд не может взять во внимание и учитывать при назначении наказания характеристику на Липовенко с места жительства (т.16 л.д.201) и служебную характеристику на Мамотько с места службы в органах ОВД (т.21 л.д.113) в связи с тем, что характеристика выдана на лицо с другим отчеством без указания других индивидуальных данных, а по запросу суда характеристику на Липовенко И.А в настоящее время выдать уже не могут, а представленные в служебной характеристике на Мамотько сведения в соответствие с проведенной проверкой признаны недостоверными (т.26 л.д.250-253).

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд усматривает у Липовенко рецидив преступлений, а у Балашова и Митина – опасный рецидив преступлений, так как ранее они были судимы, в том числе Балашов и Митин за совершение тяжких преступлений, и вновь совершили Липовенко и Балашов особо тяжкие и тяжкие преступления, Митин – тяжкое преступление.

Отягчающих наказание подсудимых Азарова, Лазарева, Мамотько, Стеканова, Смердова, Коблова, Фролова и Котовой обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием у подсудимых Азарова, Коблова, Стеканова, Смердова и Лазарева смягчающие их наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении им наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Липовенко И.А. суд учитывает то, что он непосредственно совершил убийство троих человек, а также совершил покушение на убийство еще одного человека, он был одним из создателей и руководителем банды, в составе которой совершил разбойное нападение с убийством двух человек, ранее он судим и, кроме совершенных убийств, совершил еще ряд тяжких и особо тяжких преступлений, он без малейших сомнений и раздумий лишал жизни людей, которых ранее лично не знал и никаких с ними отношений не поддерживал, по месту содержания под стражей он характеризуется крайне отрицательно как лицо, склонное к побегу и систематическому нарушению режима содержания, вердиктом присяжных признан не заслуживающим снисхождение. Все эти обстоятельства свидетельствуют об исключительной опасности Липовенко для общества, что позволяет суду назначить ему наказание по фактам совершенных им убийств в соответствие со ст.57 УК РФ.

Наличие на иждивении ребенка и «чистосердечного признания» в нападении на рыболовный клуб «Ф.П» не могут повлиять на назначение ему наказание в соответствие со ст. 57 УК РФ в связи с характером и общественной опасностью преступления и личностью подсудимого, а также того, что Липовенко официально устроился на работу только 7 декабря 2012 года, соответственно, ранее не работал и содержать ребенка на честно заработанные деньги не мог, «чистосердечное признание» была дано Липовенко после его задержания и изложенные в этом документе сведения были уже известны правоохранительным органам, при этом ряд важных обстоятельств, на которые указывал Липовенко, не соответствовали действительности.

При назначении наказания подсудимым Лазареву, Мамотько и Смердова суд учитывает то, что Лазарев участвовал в совершении убийства трех человек и в покушении еще на одного, кроме этого совершил еще ряд тяжких и особо тяжких преступлений, и все преступления он совершил в период отбытия условного осуждения за совершение тяжкого преступления, Мамотько выступил заказчиком убийства своего близкого родственника – супруги и ее отца, не отказался от своего умысла даже после неудачного покушения на Чеснокова, который остался жив, и довел свой замысел до конца, в результате чего В. и ее отец были лишены жизни, Смердов совершил убийство за вознаграждение двоих лиц, в том числе женщины и лица, который после ранения не мог оказать ему достойное сопротивление, при этом использовал свои навыки, полученные на военной службе в качестве снайпера, что показывает полное безразличие подсудимых к чужой жизни, все они неоднократно нарушали режим содержания в следственном изоляторе, за что получали взыскания от администрации учреждения. Все эти обстоятельства свидетельствуют об особой опасности Лазарева, Мамотько и Смердова для общества, что позволяет суду назначить им отбывание части наказания в тюрьме, а оставшийся срок в исправительной колонии строгого режима.

Все подсудимые, за исключением Стеканова, совершили преступления из корыстных побуждений, поэтому суд считает необходимым назначить тем подсудимым, которые совершили преступления, санкция за которые предусматривает наказания и в виде штрафа, указанный вид дополнительного наказания.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений и их личность, суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительный вид наказание – ограничение свободы, так как подсудимые Липовенко, Азаров, Лазарев, Мамотько, Стеканов, Смердов, Балашов, Коблов, Фролов совершили особо тяжкие и тяжкие преступления, а Митин и Котова – тяжкое преступление, при этом указанный вид наказания является обязательным по ст. 105 ч.2 УК РФ, Митин ранее судим за совершение тяжкого преступления, а Котова совершила преступление, за которое была осуждена по приговору Б. городского суда от 21 октября 2014 года, в период нахождения под домашним арестом по настоящему уголовному делу.

Наказание в виде ограничения свободы является обязательным дополнительным наказанием для Липовенко при назначении наказания по ст. 105 УК РФ, но суд не может назначить указанный вид наказания этому подсудимому как по ст. 105 ч.2 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ввиду того, что ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания назначается к лишению свободы, назначенному на определенный срок, а поскольку Липовенко по ст. 105 ч.2 УК РФ и по совокупности преступлений назначается наказание в виде пожизненного лишения свободы, суд не вправе ему назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Лазарев совершил преступления в период условного осуждения, назначенного приговором Б. городского суда от 19 декабря 2011 года, поэтому окончательно наказание ему назначается с применением требований ст. 70 УК РФ.

В настоящее время подсудимые Митин и Котова отбывают наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговорам соответственно Щ. и Б. городских судов от 22 июня 2017 года и от 21 октября 2014 года, в связи с чем мера пресечения им не избирается, а окончательно наказание назначается с применением ст. 69 ч.5 УК РФ.

Согласно протоколов задержания, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Лазарев и Коблов были задержаны 24 апреля 2013 года (т.18 л.д.87-91, т.19 л.д. 166-168), Смердов – 18 января 2013 года (т.20 л.д.40-42), однако фактически Лазарев и Коблов были задержаны 23 апреля 2013 года, а Смердов – 17 января 2013 года, о чем свидетельствует проведение в этот день с ними оперативно-следственных действий, таких как изъятие заявлений, явок с повинной, объяснений, допросов, поэтому суд считает необходимым исчислять наказание в виде лишения свободы указанным подсудимым со времени их фактического задержания, то есть Лазарева и Коблова – с 23 апреля 2013 года, а Смердова – с 17 января 2013 года.

Из заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз (т. 11 л.д. 15-17, 43-46, 72-74, 99-101, 128-130, 156-158, т.13 л.д. 17-19, 45-47, 73-75, 101-103, 129-131) усматривается, что соответственно Стеканов П.А.,Митин В.В., Азаров О.В., Мамотько А.Д., Котова А.С., Коблов О.А., Липовенко И.А., Балашов В.В., Смердов А.Н., Фролов В.И., Лазарев С.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время не страдают, не страдали таковым и ранее, в том числе и в период инкриминируемых им деяний, и в настоящее время они по своему психическому состоянию так же могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту и нести ответственность за содеянное, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются, при этом Митин обнаруживает органическое расстройство личности сложного генеза без выраженных изменений со стороны психики, что не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а Котова обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ. Оснований сомневаться в заключение экспертов у суда не имеются.

Потерпевшими Б.Н.В., К.Е.В. заявлены гражданские иски: Б.Н.В. о возмещении морального вреда за участие в убийстве мужа и дочери супруга от первого брака с Мамотько А.Д. и Смердова А.Н. в размере 2 000 000 рублей с каждого, с Азарова О.В. и Стеканова П.А. в размере 1 000 000 рублей с каждого, К.Е.В. о возмещении морального вреда за участие в убийстве супруга с Липовенко И.А. и Лазарева С.Г. в размере 2 000 000 рублей с каждого и материального ущерба с данных лиц в размере 417 000 рублей, и суд считает возможным удовлетворить иски о возмещении морального вреда частично, а именно взыскать в долевом размере в пользу Б.Н.В. с Мамотько и Смердова по 1 000 000 рублей с каждого, а с Азарова 500 000 рублей, со Стеканова 300 000 рублей, в пользу К.Е.В. с Липовенко 1 000 000 рублей, а с Лазарева – 700 000 рублей, так как вина подсудимых в совершении убийства супругов потерпевших установлена, и указанные денежные суммы являются справедливыми и соразмерными действиям подсудимых и тем нравственным страданиям, которые были причинены потерпевшим в связи со смертью их супругов. Что касается иска потерпевшей К. в части возмещения материального ущерба, то иск подлежит удовлетворению в полном размере, с взысканием солидарно с Липовенко и Лазарева 417 000 рублей, так как вина их в совершении убийства супруга потерпевшей установлена, а размер ущерба подтверждается документами.

Потерпевшими Ш.А.Ф. и Ш.Е.С. заявлены гражданские иски о возмещении со всех подсудимых компенсацию морального вреда за участие в убийстве их сына Ш.С.А. в их пользу 5 000 000 рублей каждому (т. 50 л.д.202-213, 217-229), однако в судебное заседание потерпевшие не явились, свои иски не уточнили и аргументов в подтверждении указанных сумм не представили, в связи с чем суд считает необходимым указанные иски оставить без рассмотрения, что не лишает потерпевшим подать аналогичные иски в порядке гражданского судопроизводства.

На стадии судебного разбирательства защиту подсудимых Липовенко, Азарова, Лазарева, Стеканова, Смердова, Балашова, Фролова, Митина, Котовой и Коблова до заключения с ним соглашения с адвокатом, осуществляли адвокаты в соответствии со ст.51 УПК РФ, которым было выплачено вознаграждение в размере соответственно 66 000, 55 200, 104 400, 140 400, 94 800, 73 200, 74 400, 81 600, 66 000, 2 400 рублей. В качестве процессуальных издержек суд считает необходимым взыскать указанные суммы с данных подсудимых в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 343, 348, 350 п.3, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛИПОВЕНКО ИГОРЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2, 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а,г», 209 ч.1, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 162 ч.4 п.п. «а,в», 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 222 ч.3 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере 5 000 рублей, с ограничением свободы на 9 (девять) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 209 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, со штрафом в размере 300 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 105 ч.2 п.п. «а, ж, з, к» УК РФ в виде пожизненного лишения свободы;

по ст. 162 ч.4 п.п. «а, в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, со штрафом в размере 300 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 30 ч.3 - 105 ч.2 п.п. «а, ж, з, к» УК РФ в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет, с ограничением свободы на 1 (один) год 3 (три) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 222 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет,

в соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно наказание назначить в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 700 000 рублей. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 18 января 2013 года по 22 октября 2017 года.

АЗАРОВА ОЛЕГА ВИТАЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч.1, 162 ч.4 п. «а», 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «ж,з», 33 ч. 3 - 105 ч.2 п.п. «а,з», 222 ч.3 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года), 222 ч.1 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 209 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 162 ч.4 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 30 ч.3 - 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 33 ч. 3 - 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет, с ограничением свободы на 1 (один) год 3 (три) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 222 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

по ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 40 000 рублей;

в соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 21 (двадцать один) год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 18 января 2013 года по 22 октября 2017 года.

ЛАЗАРЕВА СЕРГЕЯ ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2, 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а,г», 209 ч.2, 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 162 ч.4 п.п. «а,в», 30 ч.3 – 105 ч.2 п.п. «а,ж,з,к», 222 ч.3 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на 9 (девять) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 5 000 рублей, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 209 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы на 9 (девять) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 105 ч.2 п.п. «а, ж, з, к» УК РФ в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 162 ч.4 п.п. «а,в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год 3 (три) месяца в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 30 ч.3 - 105 ч.2 п.п. «а, ж, з, к» УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 222 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет,

в соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 24 (двадцать четыре) года, со штрафом в размере 500 000 рублей, с ограничением свободы на 2 (два) года в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

в соответствие со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 19 декабря 2011 года, отменив условное осуждение, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 25 (двадцать пять) лет, с отбыванием первых 12 (двенадцати) лет в тюрьме, а оставшийся срок в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 000 рублей, с ограничением свободы на 2 (два) года в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы, в том числе тюрьмы, исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы, в том числе тюрьмы, зачесть время содержания под стражей с 23 апреля 2013 года по 22 октября 2017 года.

МАМОТЬКО АРТЕМА ДМИТРИЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.ч. 4, 5 – 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием первых 10 (десяти) лет в тюрьме, а оставшийся срок в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год 9 (девять) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы, в том числе тюрьмы, исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы, в том числе тюрьмы, зачесть время содержания под стражей с 18 января 2013 года по 22 октября 2017 года.

СТЕКАНОВА ПАВЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.ч. 4, 5 – 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 18 января 2013 года по 22 октября 2017 года.

СМЕРДОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «а,з», 222 ч.1 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 105 ч.2 п.п. «а,з» УК РФ в виде лишения свободы на срок 19 (девятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на 1 (один) год 9 (девять) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 50 000 рублей;

в соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 22 (двадцать два) года, с отбыванием первых 12 (двенадцати) лет в тюрьме, а оставшийся срок в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год 9 (девять) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы, в том числе тюрьмы, исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы, в том числе тюрьмы, зачесть время содержания под стражей с 17 января 2013 года по 22 октября 2017 года.

БАЛАШОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3 – 105 ч.2 п. «з», 222 ч.2 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 33 ч.5, 30 ч.3 – 105 ч.2 п. «з» УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 222 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

в соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 23 апреля 2013 года по 22 октября 2017 года.

КОБЛОВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3 – 105 ч.2 п. «з», 222 ч.2 (в редакции Федерального Закона РФ от 7 декабря 2011 года) УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 33 ч.5, 30 ч.3 – 105 ч.2 п. «з» УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

по ст. 222 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона Российской Федерации от 7 декабря 2011 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

в соответствие со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 23 апреля 2013 года по 22 октября 2017 года.

ФРОЛОВА ВЛАДИСЛАВА ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 27 апреля 2013 года по 22 октября 2017 года.

МИТИНА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

в соответствие со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Щелковского городского суда Московской области от 22 июня 2017 года, окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 26 апреля 2013 года по 14 августа 2014 года и наказание, отбытое по приговору Щ. городского суда Московской области от 22 июня 2017 года, с 24 августа 2016 года по 22 октября 2017 года.

КОТОВУ АНТОНИНУ СЕРГЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5 - 162 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

в соответствие со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Б. городского суда от 21 октября 2014 года, окончательно наказание назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на 1 (один) год в виде запрета изменять места своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2017 года, в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержание под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 24 апреля 2013 года по 5 июля 2014 года и наказание, отбытое по приговору Б. городского суда от 21 октября 2014 года, с 6 июля 2014 года по 22 октября 2017 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Липовенко И.А., Азарову О.В., Лазареву С.Г., Мамотько А.Д., Стеканову П.А., Смердову А.Н., Балашову В.В., Коблову О.А., Фролову В.И. оставить содержание под стражей, Митину В.В. и Котовой А.С. не избирать.

Взыскать в пользу Б. Н. В. в счет компенсации морального вреда в долевом размере с Мамотько Артема Дмитриевича 1 000 000 (один миллион) рублей, со Смердова Александра Николаевича 1 000 000 (один миллион) рублей, с Азарова Олега Витальевича 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, со Стеканова Павла Александровича 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать в пользу К.Е.В. в счет компенсации морального вреда в долевом размере с Липовенко Игоря Александровича 1 000 000 (один миллион) рублей, с Лазарева Сергея Геннадьевича 700 000 (семьсот тысяч) рублей, в счет возмещении материального ущерба в солидарном размере с Липовенко Игоря Александровича и Лазарева Сергея Геннадьевича 417 000 (четыреста семнадцать тысяч) рублей.

Гражданские иски Ш.А.Ф. и Ш.Н.В. о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения, что не лишает их право на подачу аналогичных исков в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать в доход государства процессуальные издержки: с Липовенко И.А. - 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, с Азарова О.В. – 55 200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей, с Лазарева С.Г. – 104 400 (сто четыре тысячи четыреста) рублей, со Стеканова П.А. – 140 400 (сто сорок тысяч четыреста) рублей, со Смердова А.Н. – 94 800 (девяносто четыре тысячи восемьсот) рублей, с Балашова В.В. – 73 200 (семьдесят три тысячи двести) рублей, с Коблова О.А. – 2 400 (две тысячи четыреста) рублей, с Фролова В.И. – 74 400 (семьдесят четыре тысячи четыреста) рублей, с Митина В.В. – 81 600 (восемьдесят одна тысяча шестьсот) рублей, с Котовой А.С. – 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- 7 компакт-дисков, содержащие информацию о телефонных соединениях, 1 компакт-диск с аудиозаписью разговора Мамотько А.Д. и ВС.Е., 1 компакт-диск с видеозаписью убийства ЧЕ.В. и ВС.Е., ответ из ОАО «МТС», гарантийный талон от мобильного телефона ШВ.Ю. оставить при уголовном деле,

- пистолет, три гильзы, четыре пули, магазин, две полимерные пули, 20 окурков, фрагмент бейсбольной биты, шприц, 14 смывов, 3 ножа, шорты, стеклянную бутылку, окурок, кеды, трусы ШС.А., джинсы ШС.А., футболка ШС.А., трусы К В.И., ногтевые срезы с рук ШС.А., ногтевые срезы с рук КВ.И., трусы ЧЕ.В., майка Ч Е.В., носки ЧЕ.В., сапоги ЧЕ.В., куртка ЧЕ.В., фрагмент ткани, фрагмент спортивных брюк, образец грунта, два фрагмента обгоревшей ткани (рубашки) ШП.В., фрагмент бумаги красно-бело-синего цвета, четыре спички, кофту и куртку ВС.Е. - уничтожить,

- куртку Смердова А.Н. передать Смердову А.Н. или его родственникам, одежду Котовой А.С.: футболку, кофту, пиджак, брюки-капри, мокасины – передать Котовой А.С. или ее родственникам; одежду ЮИ.И.: куртку, майку, сандалии – передать Ю(Л) И.И., цепочку с трупа ШП.В. передать потерпевшей ШВ.Ю., а в случае отказа забрать цепочку ее уничтожить, часы ШС.А. передать его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РФ через Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: А.А. Козлов

СПРАВКА

Приговор Московского областного суда от 23 октября 2017 года в отношении Липовенко И.А., Азарова О.В., Лазарева С.Г., Мамотько А.Д., Стеканова П.А., Смердова А.Н., Балашова В.В., Коблова О.А., Фролова В.И., Митина В.В. и Котовой А.С. вступил в законную силу 16 мая 2018 года на основании апелляционного определения Верховного Суда РФ №4-АПУ18-6СП со следующими изменениями:

- приговор Московского областного суда от 23 октября 2017 г. в отношении Липовенко Игоря Александровича, Азарова Олега Витальевича, Лазарева Сергея Геннадьевича и Котовой Антонины Сергеевны изменить:

исключить из вводной части приговора указание на судимость Липовенко И.А. по приговору от 08.07.2008 г. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с последующими изменениями к 4 месяцам лишения свободы;

снизить основное наказание, назначенное: Азарову О.В. по ч. 1 ст. 209 УК РФ и Лазареву С.Г. по пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы каждому;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 209; п. «а» ч. 4 ст. 162; ч. 3 ст. 30, пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 33, пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Азарову О.В. окончательно назначить 20 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 300 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, и обязанностью 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161; ч. 2 ст. 209; пп. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105; пп. «а», «в» ч. 4 ст. 162; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 222 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Лазареву С.Г. назначить 23 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, с ограничением свободы на 2 года; на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 19 декабря 2011 г., отменив условное осуждение, окончательно назначить Лазареву С.Г. 24 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а затем в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей, с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной в котором расположено место постоянного жительства, и обязанностью 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

зачесть Котовой А.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания её под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 24 апреля 2013 года по 5 июля 2014 года и наказание, отбытое по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 21 октября 2014 года, с 6 июля 2014 года по 22 октября 2017 года, в остальном приговор о них, а также в отношении Мамотько Артёма Дмитриевича, Стеканова Павла Александровича, Смердова Александра Николаевича, Балашова Владимира Владимировича, Коблова Олега Александровича, Фролова Владислава Игоревича и Митина Владимира Викторовича оставить без изменения, а апелляционные представление государственного обвинителя Ворожейкиной Е.М., жалобы осуждённых Липовенко И.А., Азарова О.В., Лазарева С.Г., Мамотько А.Д., Стеканова П.А., Смердова А.Н., Балашова В.В., Коблова О.А., Фролова В.И. и Котовой А.С., адвокатов Байнова А.Г., Жильцова Д.П., Гусейнова К.М., Руднева И.Ю., Зыкова К.Г., Иусеф М.Ю. и Табашной В.Н. - без удовлетворения.

-

Судья А.А. Козлов